Quel sera le taux d'inflation en octobre ? On ne le saura peut-être jamais.

Le président Donald Trump brandit son sabre contre le président colombien Gustavo Petro pour le punir d'avoir accusé le gouvernement américain d'avoir assassiné des pêcheurs vénézuéliens. Trump s'est vanté des meurtres commis par l'armée américaine, mais affirme que toutes les cibles étaient des trafiquants de drogue. Il a menacé de suspendre toutes les aides du gouvernement américain au gouvernement colombien. Trump a averti Petro qu'il ferait mieux de « fermer » la production de cocaïne, « sinon les États-Unis la fermeront pour lui, et ce ne sera pas fait avec élégance ». S'appuyant sur sa propre expertise psychiatrique, Trump a proclamé que la Colombie avait « le pire président qu'elle ait jamais eu : un fou souffrant de graves troubles mentaux ». Quelqu'un à la Maison-Blanche de Trump est-il conscient du long historique d'échecs américains dans cette région du monde ? En 1989, le président George H.W. Bush a averti les trafiquants de drogue colombiens qu'ils n'étaient « pas de taille face à une Amérique en colère ». Mais la Colombie reste le premier producteur mondial de cocaïne malgré les milliards de dollars d'aide antidrogue versée par le gouvernement américain au gouvernement colombien.

L'administration Bill Clinton a fait de la Colombie sa principale cible dans sa guerre internationale contre la drogue. Les combattants de la drogue de Clinton ont inondé le gouvernement colombien de fonds publics américains, inondant littéralement la Colombie de pesticides toxiques. Le New York Times a rapporté que des avions financés par les États-Unis ont pulvérisé à plusieurs reprises des pesticides sur des écoliers, rendant nombre d'entre eux malades. Le ministre colombien de l'Environnement, Juan Mayr, a déclaré publiquement l'année dernière que le programme de pulvérisation des cultures était un échec et a averti : « Nous ne pouvons pas pulvériser le pays de manière permanente. »

Comme je l’ai écrit dans The American Spectator en 1999 :

La Colombie a reçu près d'un milliard de dollars d'aide à la lutte contre le trafic de stupéfiants depuis 1990. La production de coca est en plein essor : elle a doublé depuis 1996 et, selon le Bureau de la comptabilité générale, elle devrait encore augmenter de 50 % au cours des deux prochaines années. La Colombie fournit aujourd'hui environ les trois quarts de l'héroïne et la quasi-totalité de la cocaïne consommées aux États-Unis.

L'administration Clinton a réagi à l'échec de sa lutte contre la drogue en prônant une solution bien plus destructrice. Comme je l'ai noté dans le Las Vegas Review Journal, les responsables de Clinton « ont exercé d'intenses pressions sur le gouvernement colombien pour qu'il autorise le déversement d'un produit chimique beaucoup plus toxique (le tébuthiuron, connu sous le nom de SPIKE 20) sur le territoire, ce qui permettrait aux avions de voler à des altitudes bien plus élevées, à la manière du Kosovo. Les écologistes ont averti que le SPIKE 20 pourrait empoisonner les nappes phréatiques et ruiner définitivement les terres agricoles. Alors même que l'administration Clinton édictait des normes de qualité de l'air limitant drastiquement l'exposition des Américains à des produits chimiques peu ou pas dangereux pour la santé, elle cherchait à inonder un pays étranger d'un produit chimique toxique d'une manière qui serait interdite aux États-Unis. » Dow Chemical, l'inventeur du produit, a vivement protesté, affirmant que le SPIKE 20 n'était pas sûr pour une utilisation dans les Andes et les régions environnantes. Peu importe.

À l'époque, la Colombie était ravagée par une guerre civile, un conflit entre un gouvernement corrompu et des guérillas de gauche corrompues. Le Dallas Morning News rapportait que « des dizaines de millions de dollars des contribuables sont investis dans des opérations secrètes dans le sud de la Colombie, employant, entre autres, des membres des forces spéciales américaines, d'anciens Bérets verts, des vétérans de la guerre du Golfe et même quelques personnalités des opérations secrètes soutenues par la CIA en Amérique centrale dans les années 1980 ». À l'instar des attaques de Trump contre des bateaux vénézuéliens, l'aide de Clinton à la Colombie était illégale. En 1996, le Congrès a interdit toute aide étrangère américaine aux organisations militaires ayant un penchant pour les atrocités. L'armée colombienne avait un piètre bilan en matière de droits humains, mais presque personne au Congrès ne s'en souciait. Les démocrates fermaient les yeux devant les agissements illicites de leur président, tandis que les républicains se fichaient des crimes commis au nom de l'éradication de la drogue.

Dans un article du Baltimore Sun de juin 2000, j'observais : « La guerre contre la drogue est aussi invincible en Colombie que dans les collines du Kentucky, où les autochtones continuent de cultiver de la marijuana malgré les incessantes descentes de la police et de la Garde nationale. » J'ai fustigé l'administration Clinton pour « s'être précipitée dans une guerre civile ». L'ambassadeur de Colombie aux États-Unis a vivement attaqué mon article, affirmant que le programme d'aide de l'administration Clinton visait précisément à « renforcer les institutions chargées de l'application de la loi et à contribuer à la protection des droits de l'homme ». Hélas, l'aide américaine a été détournée pour « mener des opérations d'espionnage et des campagnes de diffamation contre les juges de la Cour suprême », a rapporté le Washington Post, paralysant ainsi le système judiciaire du pays.

Alors que l'administration Clinton sacrifiait la santé des enfants colombiens dans sa croisade chimérique contre la drogue, de hauts responsables américains de la lutte antidrogue ont tourné en dérision toute la mission. Laurie Hiett, l'épouse du colonel James Hiett, haut commandant militaire américain en Colombie, a exploité les valises diplomatiques de l'ambassade américaine pour expédier sept kilos d'héroïne et de cocaïne à New York. Elle a empoché des dizaines de milliers de dollars de profits tirés du trafic de stupéfiants. Après avoir été arrêtée et condamnée, elle a bénéficié d'un traitement bien plus clément que la plupart des trafiquants de drogue : seulement cinq ans de prison, « la même peine qu'un petit dealer pris avec cinq grammes de crack en poche », ai-je noté dans Playboy. Son mari, surnommé le « Colonel de la Cocaïne » par le New York Post, n'a été condamné qu'à six mois de prison pour blanchiment d'argent et dissimulation des crimes de sa femme.

Eric Sterling, président de la Criminal Justice Policy Foundation, a expliqué le deux poids deux mesures :

Si le colonel Hiett avait été M. Hiett, il aurait été accusé de complot en vue de trafic de plus d'un kilo d'héroïne, avec une peine minimale obligatoire de 10 ans. Il aurait encouru la réclusion criminelle à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle… M. Hiett aurait été, au minimum, accusé d'avoir aidé et encouragé sa femme à blanchir de l'argent, avec une peine de 20 ans. La plupart des combattants de la drogue ont prétendu que l'affaire Hiett n'avait jamais eu lieu ou qu'elle n'avait aucune importance. Le tsar de la drogue, Barry McCaffrey, a balayé le scandale d'un revers de main : « Quelle tragédie… Il y a 3,6 millions de cocaïnomanes chroniques aux États-Unis, et chacun d'entre eux est à l'origine de ce type de criminalité et de tragédie. »

« Mais quand l'un de ces 3,6 millions de personnes est arrêté, il n'est pas choyé », comme je l'écrivais dans Playboy. La victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle de 2024 ne lui a pas donné le droit de microgérer chaque hectare de terre de cet hémisphère. La guerre américaine contre la drogue est un échec cuisant en Colombie depuis plus d'un tiers de siècle. Trump, ni aucun autre responsable du gouvernement américain, n'a d'excuse pour dilapider l'argent des contribuables américains en perpétuant les turpitudes colombiennes.

Source : Zero Hedge

Source : CNBC

Source : kitco

Le dollar américain était presque stable vendredi après avoir chuté suite à de nouvelles données sur l'inflation qui ont montré que les prix à la consommation aux États-Unis ont augmenté moins que prévu en septembre, ce qui maintient la Réserve fédérale sur la bonne voie pour réduire à nouveau les taux d'intérêt la semaine prochaine.

L'indice des prix à la consommation a augmenté de 0,3 % le mois dernier et de 3,0 % sur 12 mois jusqu'en septembre. Les économistes interrogés par Reuters prévoyaient une hausse de 0,4 % de l'IPC sur le mois et de 3,1 % sur un an. La newsletter Reuters Daily Briefing vous fournit toutes les informations nécessaires pour bien démarrer la journée. Inscrivez-vous ici. L'indice du dollar américain a reculé de 0,003 % à 98,934, après avoir précédemment reculé jusqu'à 0,2 %.

« L'annonce a été un peu moins optimiste que prévu », a déclaré Marc Chandler, stratège en chef des marchés chez Bannockburn Capital Markets. « Le dollar a été vendu à la suite de cette nouvelle, même si le marché était quasiment sûr à 100 %, avant la publication, que la Fed baisserait ses taux, non seulement la semaine prochaine, mais aussi en décembre. »

Le rapport sur l'IPC a été publié malgré le blocage des données économiques dû à la paralysie des administrations publiques. Ce chiffre, utilisé par la Sécurité sociale pour calculer l'ajustement au coût de la vie pour des millions de retraités et autres bénéficiaires de prestations sociales, devait initialement être publié le 15 octobre.

L'euro a progressé et a terminé la semaine dernière en hausse de 0,06 % à 1,163 dollar. L'activité économique dans la zone euro a progressé plus rapidement que prévu en octobre, tirée par le secteur des services, selon une enquête publiée vendredi.

Les inquiétudes concernant une guerre commerciale sont revenues à l'ordre du jour après que le président américain Donald Trump a déclaré que toutes les négociations commerciales avec le Canada avaient été interrompues à cause d'une publicité de la province de l'Ontario qui présentait un enregistrement de l'ancien président Ronald Reagan parlant négativement des tarifs douaniers.

Le dollar canadien a reculé à 1,403 pour un dollar américain, mais la réaction du marché a été globalement modérée. L'attention des investisseurs est restée focalisée sur la rencontre imminente entre Trump et le président chinois Xi Jinping la semaine prochaine.

La rencontre proposée entre Trump et Xi en Corée du Sud a suscité certains espoirs de résolution de la guerre commerciale intermittente entre les deux premières économies mondiales.

« Je pense que les attentes sont assez élevées pour la rencontre Trump-Xi, avec le risque à la hausse d'une désescalade significative après la rencontre en face à face », a déclaré Ben Bennett, responsable de la stratégie d'investissement pour l'Asie chez LG Asset Management.

Les nouvelles sanctions américaines contre les fournisseurs russes Rosneft (ROSN.MM) et Lukoil (LKOH.MM), en raison de la guerre de la Russie en Ukraine, ont fait grimper les prix du pétrole.

Cela a pesé sur les devises liées aux importations de pétrole, notamment le yen. La performance du yen est également liée à la politique du nouveau Premier ministre japonais, Sanae Takaichi, largement perçu comme un partisan de la politique budgétaire et monétaire.

Le yen a atteint son plus bas niveau en deux semaines, s'établissant à 152,87 pour un dollar américain. Les données publiées vendredi ont montré que l'inflation sous-jacente des prix à la consommation au Japon est restée supérieure à l'objectif de 2 % de la banque centrale, ce qui entretient les anticipations d'une hausse des taux à court terme.

Takaichi prépare un plan de relance économique qui devrait dépasser les 92 milliards de dollars de l'année dernière pour aider les ménages à lutter contre l'inflation, ont déclaré mercredi à Reuters des sources gouvernementales au courant du plan.

La livre sterling a progressé de 0,08 % à 1,334 $, grâce à des ventes au détail supérieures aux attentes, stimulées par la demande d'or des bijoutiers en ligne. Elle a reculé d'environ 1 % cette semaine, après que la faiblesse des chiffres de l'inflation a incité les investisseurs à anticiper une baisse des taux de la Banque d'Angleterre cette année.

Source : Kitco

Source : investir

La croissance de l'activité commerciale aux États-Unis s'est accélérée en octobre pour atteindre le deuxième niveau le plus rapide depuis le début de l'année, selon les premières données PMI « flash », accompagnée de la plus forte hausse des nouvelles affaires observée à ce jour en 2025.

Les enquêtes sur les services et le secteur manufacturier ont augmenté plus que prévu dans les données préliminaires d'octobre (les services restant en tête)...

« Les données flash PMI d'octobre indiquent une croissance économique forte et soutenue au début du quatrième trimestre », selon Chris Williamson, économiste en chef chez SP Global Market Intelligence, « avec une reprise de l'activité commerciale dans les secteurs manufacturier et des services, malgré certains rapports faisant état d'entreprises affectées négativement par la fermeture du gouvernement. »

Les données de l'enquête sont cohérentes avec une économie en expansion à un taux annualisé de 2,5 % en octobre, après qu'une hausse similaire ait été signalée pour le troisième trimestre.

Mais ce n’était pas que des licornes et des contes de fées :

« Cependant, la confiance des entreprises dans les perspectives de l'année à venir s'est encore détériorée et se situe à l'un des niveaux les plus bas observés au cours des trois dernières années, car les entreprises s'inquiètent de l'impact des politiques, notamment des tarifs douaniers.

Les entreprises s’inquiètent également des ventes à l’exportation décevantes, notamment dans le secteur manufacturier, et les usines constatent une augmentation sans précédent des stocks invendus.

Après avoir acheté des intrants excédentaires plus tôt dans l'année pour anticiper les tarifs, les producteurs fabriquent davantage de biens pour utiliser ces intrants, mais ont souvent du mal à vendre le produit final aux clients.

Enfin, Williamson note qu’il n’y a pas eu de répercussion de l’inflation induite par les tarifs sur les consommateurs.

« Par conséquent, bien que les coûts des intrants aient continué d'augmenter fortement en octobre, reflétant principalement la répercussion des droits de douane, l'inflation moyenne des prix de vente s'est refroidie à son plus bas niveau depuis avril, les entreprises se faisant concurrence sur les prix pour remporter des ventes. »

Des données « douces » solides au milieu d'un vide de données « dures » à cause de la fermeture du gouvernement.

Source : Zero Hedge